近來，由于遭遇新冠病毒“德爾塔”變異株的侵襲，美國疫情呈現(xiàn)反彈的趨勢。據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)?shù)貢r間7月27日，美國新冠肺炎確診病例已達(dá)3458萬例，過去7日平均單日新增突破5萬例，回升到了今年年初的水平。

相比新冠病毒，極端主義“病毒”更致命

據(jù)美國《國會山報》當(dāng)?shù)貢r間7月26日報道，美國前衛(wèi)生局局長杰羅姆·亞當(dāng)斯在接受哥倫比亞廣播公司采訪時表示，隨著美國新冠肺炎確診病例的激增和疫苗接種率陷于停滯，美國新冠肺炎疫情再次處于“失控”狀態(tài)。

△《國會山報》報道截圖

美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇也警告稱，美國防疫“走錯了方向”。

△美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇

     00:00/00:12  【央視新聞音頻】福奇2

福奇：我們走錯方向了。如果你看看新病例曲線的拐點，你就知道它出現(xiàn)在未接種疫苗的人群中。

美國防疫形勢出現(xiàn)這樣的局面，除了早期抗疫不力，在最近《華盛頓郵報》發(fā)表的一篇文章中也能找到一些答案。

7月25日，《華盛頓郵報》刊登專欄作家、美國喬治敦大學(xué)教授小尤金·約瑟夫·迪昂撰寫的題為《共和黨人制造了致命的疫苗懷疑論，現(xiàn)在他們還能遏制懷疑論嗎？》的文章。

△《華盛頓郵報》報道截圖

文章指出，由于疫情形勢嚴(yán)峻，以及來自支持共和黨的商界的壓力，一些共和黨人對接種疫苗的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，但仍有一些共和黨人堅持反對接種疫苗。

文章說，現(xiàn)在美國不僅要戰(zhàn)勝新冠肺炎疫情，還要警惕這種極端主義的“病毒”在共和黨內(nèi)的蔓延。

用“溯源恐怖主義”掩蓋早期病例真相

在疫情再次吃緊之際，美國早期病例出現(xiàn)的時間不斷刷新。

根據(jù)美聯(lián)社的報道，對去年年初采集的2.4萬名美國人的血液樣本進(jìn)行的一項分析研究表明，新冠病毒于2019年12月就已經(jīng)在美國出現(xiàn)，這一時點比衛(wèi)生官員首次確認(rèn)病例在美國出現(xiàn)還要早幾周。

△美聯(lián)社報道截圖

報道指出，盡管一些專家對于這項研究持懷疑態(tài)度，但美國聯(lián)邦衛(wèi)生官員越來越多地接受了一個時間表：即早在全世界了解到一種危險的新型病毒在中國被報告之前，美國本土可能已經(jīng)出現(xiàn)了少量新冠病毒感染病例。

除了出現(xiàn)的早期病例，最近人們的目光還聚焦在了2019年美國舉行的一場流行病演習(xí)上。美國《紐約雜志》報道稱，那一年的10月，美國舉行了一場代號為“事件201”的全球流行病大演習(xí)，模擬一種冠狀病毒在全球范圍內(nèi)傳播。

△《紐約雜志》報道截圖

這場演習(xí)與如今的新冠肺炎疫情演進(jìn)過程高度吻合，不得不讓人發(fā)出疑問：演習(xí)好像是一出新冠大流行的劇本??！

不過，美國并沒有對這些質(zhì)疑做出澄清，反而是極力地推動在別國進(jìn)行病毒溯源。而且溯源的方法極為可疑。

美國總統(tǒng)拜登5月26日在一份聲明中說，他已要求情報機構(gòu)“加倍調(diào)查”新冠病毒起源的信息，確定新冠病毒是源自人類與受感染動物的接觸，還是源自實驗室。此外，拜登還為此次調(diào)查設(shè)定了90天的期限。

病毒溯源是嚴(yán)肅的科學(xué)問題，拜登卻在這個問題上讓情報部門掛帥。在中國國際問題研究院美國研究所助理研究員張騰軍看來，拜登的目的是利用情報機構(gòu)的保密性，來制造出自己想要的所謂“證據(jù)”。

     00:00/00:21  【央視新聞音頻】張騰軍1

張騰軍：因為情報部門所做的工作，是去挖一些黑材料，而且情報部門的調(diào)查方法是不為人知的。在這樣一種不透明的情況下，它可以制造出各種各樣的材料，但是它不會提供相關(guān)的證據(jù)鏈，因為情報口具有高度保密的特點。

事實上，像非典、埃博拉等超級病毒的起源和傳播機制，科學(xué)家們曾用十幾年、幾十年甚至更長的時間進(jìn)行探尋。拜登政府卻想對新冠溯源設(shè)定時間期限，這不得不讓人對其目的產(chǎn)生懷疑。

張騰軍認(rèn)為，給病毒溯源設(shè)置期限，只能說明拜登只是想要一個他們需要的結(jié)果，而溯源也只是一個政治工具。

     00:00/00:20  【央視新聞音頻】張騰軍2

張騰軍：拜登政府之所以設(shè)置這樣一個期限，就僅僅是作為一個“障眼法”，此后他可以說，“90天到了，我有一個報告。”并根據(jù)這個報告對其他國家進(jìn)行干涉和制裁，所以這完全是他的一個政治化的工具，而不是純粹的基于專業(yè)和科學(xué)的態(tài)度去處理這個問題。

無論是情報化操作，企圖將“實驗室泄漏”的“罪名”強加給別國，還是訴諸“溯源恐怖主義”，脅迫專家放棄公正客觀立場，使溯源工作偏離科學(xué)客觀原則，美國在溯源道路上的表現(xiàn)越來越歇斯底里了，接下來發(fā)生怎樣荒誕的劇情都不奇怪。只是這樣的操作與真正的科學(xué)溯源南轅北轍，也無法獲取世界的信服。

撰稿丨李嚴(yán)

編輯丨李琳 張玲 尚娟

簽審丨李鵬 張哲

監(jiān)制丨關(guān)娟娟