2019年至2020年期間，被執(zhí)行人邵某雇傭尹某等人到其承包的工地做工，經(jīng)結(jié)算邵某需支付尹某等人勞務(wù)費(fèi)共計(jì)96720元，并于2022年3月1日出具工資欠條一份，后支付部分勞務(wù)費(fèi)，尚欠45749元。該款經(jīng)尹某等人多次催要未果，便將邵某訴至騰沖法院。該案經(jīng)法院調(diào)解后，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，由邵某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付尹某等勞務(wù)費(fèi)。但眼看還款時(shí)間已過，被執(zhí)行人卻遲遲未履行義務(wù)，尹某等人多次催要未果，遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案例解析：案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書。通過司法查控系統(tǒng)，未能查到被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人邵某，邵某卻一直以各種理由搪塞，拒不履行義務(wù)，甚至躲避執(zhí)行、下落不明。執(zhí)行法官遂依法對被執(zhí)行人采取納入失信被執(zhí)行人名單、發(fā)布限制消費(fèi)令等措施。后來，邵某得知自己不僅被法院納入失信被執(zhí)行人名單，并且在法院微信公眾號進(jìn)行了曝光，于是找到執(zhí)行法官，要求主動履行還款義務(wù)，該案得以順利執(zhí)結(jié)。

典型意義：作為被執(zhí)行人，履行人民法院判決、調(diào)解、裁定書確定的義務(wù)，是法定之責(zé)，不能也無法逃避。該案的順利執(zhí)結(jié)，失信懲戒措施發(fā)揮了十分重要的作用，取得了良好的法律效果和社會效果。